打掃清潔

　　■街談
　　愛心不該有“終點”
　　但要小心被“浪費”
　　曾經的熱點人物“三里屯賣花爺爺”如今成了“世貿廣場賣花爺爺”。患有癲癇的兒子已經做完手術，為什麼還在賣花？這裡的攤位費挺貴的，不少當地人對此提出質疑。世貿廣場的相關負責人表示，商場此前主動邀請了“賣花爺爺”，為其提供免費攤位。（5月22日《北京青年報》）
　　“賣花爺爺”的故事經過媒體報道以後，引來如潮愛心，有人捐款，有人買花，最終幫助他還清了欠債，也完成了兒子的癲癇手術。本來事情發展到這個階段，已經很是圓滿了，但是最近有網友發現，“賣花爺爺”如今來到了攤位費很是昂貴的世貿廣場擺攤賣花，而且一天的收入高達千元。
　　儘管世貿廣場有關負責人為“賣花爺爺”做了一番澄清，表示攤位是臨時的，而且是廣場方面免費提供給“賣花爺爺”使用的，但這件事不管是對社會愛心人士，還是對愛心活動的救助者、受益人，都有值得反思的價值。首先應該說，愛心是不應該有“終點”的，就像“賣花爺爺”表示的那樣，雖然目前家裡的債還清了，兒子的手術也做完了，但是以後兒子還要生活，還要治療，所以他需要有長期的收入來維持。從這個角度來說，他繼續利用“賣花爺爺”的眼球效益賣花掙錢，當然也沒有什麼。
　　但是另一方面，雖然愛心不該有“終點”，但也要小心被“浪費”，被“揮霍”。這是因為社會愛心和慈善有“救急不救窮”的特點，因為在多數情況下，需要救助的人太多，但是愛心的力量卻往往有限。當我們通過奉獻愛心幫助“賣花爺爺”度過了最困難的時候，那麼就應該把剩餘的愛心資源轉移到比“賣花爺爺”更需要幫助的人身上，實現“愛心效益”的最大化。
　　但是如果“賣花爺爺”故意隱瞞自己還清外債，兒子做完手術的事實，繼續靠打悲情牌來吸引大家買花，那無疑就是對愛心的一種“浪費”，是不道德的。實際上以前也發生過有些受捐助者在治療好疾病，渡過了難關之後，不願意把剩餘的善款捐給其他人，而想留著自己使用的事情。
　　雖然我們不是聖人，但受助者這樣的想法，勢必會給愛心人士帶來情感上的傷害。而對於這種現象，法律和制度往往又有鞭長莫及之處，所以最終還是需要受助者的道德自律，在自己度過危機之後，能夠想想那些更需要幫助的人。而對於社會愛心人士來說，則應該對受助者的情況、信息隨時給予關註，避免愛心的“旱澇不均”，讓有限的愛心資源優先幫助最需要幫助的人。□苑廣闊
　　（原標題：愛心不該有“終點”但要小心被“浪費”）